かるみんの冒険日誌

 はいどうもー！エンドフィールドに夢中のみんさんです。工業が楽しいと知りました。世の中には感覚派と理論派がいるらしい。ではあなたは？と聞かれたら、その2択なら迷わず感覚派だなと。そう自称すると驚かれることが多いですが、疑いの余地なく感覚派ですね。口癖は、見たらわかる、なんとなく、勘、でずっと生きてきました。

 ただ、他人へ伝えるのに、なんとなくそう思うから、と言ったところで伝わるわけがありませんからね。チャットや日誌で見える範囲だと、私が理論派にしか見えないのも納得です。

 実際には、私自身は自分で言ってることを全く考えてないですね。見た瞬間に数秒もかからず感覚的に捉えてて、勘としか言えない。そのなんとなく見ただけで即座に思うことを言語化してみたら、普段日誌で書いてるような内容になっている、これが正しい過程ですね。

 以上のように、かなり感覚優位で生きているだろうと思われる私自身の傾向的には、感覚派のメリットはこんな感じかなあと。


・とにかく早い

 何でも早いです。打てば響く鐘とは私のことですね。レスポンスは神速だし、会話もテンポが早いし、理論派と感覚派の最たる差はここだと思います。一旦考える、というプロセスを全放棄してますからね。私は普段何してても何一つ考えてないです。勝手に口から言葉が出てくる感じです。会話の早さはイコール失言が多いと直結しているので一長一短ですが、レスポンスが早いことは他人から良く受け取ってもらえることが多い印象ですね。


・フットワークが軽い

 まずは、とにかく自分で実際にやってみる。説明書も一切読まないタイプです。とりあえず何でもすぐに始めて、やりながら感覚的に最適化していく感じ。百聞は一見にしかずということわざもありますし、どれだけ頭で考えていても出せない答えの類はあります。飲み込みの早さには自信しかないですが、こういうフットワークの軽さが理由のひとつだと思いますね。


・創造性に富む

 私の日誌を読んでいればわかると思いますが、造語が多いです。日誌検索にかけるワードで、全冒険者の全日誌の中から私しかヒットしないようなワードが日常茶飯事に出てくる。アイデアを出したり、企画したりも得意です。型にはまらない考えが出来るのは、感覚で生きてるが故なんだろうなあとは思ってます。


・微妙なニュアンスを理解するのが得意

 早いことと、細かいことが感覚派の最たる違いだと私は思いますね。理論って、結局は言語化出来る範囲までのことしか通用しないんですよ。つまり、自分自身の言語化能力や思考力が実質の天井値になってしまう。上手く言葉には出来ないけど、確かな違いがある。こういうことは生きていると度々あって、そこの細かく微妙な違い、差、ニュアンスを自分なりに理解出来ることが多いのは明確な強みだと私は思ってますね。


 逆に私が思う感覚派の欠点は

・場当たりな対応が多い

 結局何も考えてないので、対応が場当たり的になりがちです。私はこの対策として、事前にシミュレーションやインプットをしまくることで対応してます。つまり、並大抵のことは何が起きても最初から想定内にしておく。考える必要はなく、既に自分の中にある答えを出すだけです。簡単ですね。最近メゼ3人始めたから書きまくってる日誌メモ、がまさにそれです。


・見通しが甘い

 思い立ったらすぐ行動！が出来るのは強みではありますが、どれだけ時間がかかってもいいから絶対にミスはしちゃダメ、というケースでは不利に働きやすいです。私はこの対策として、何事もなってはならない最悪だけは事前に想定するようにしています。ここだけ押さえておけば、絶対にやってはいけないことは高確率で回避出来ます。最悪を考えてみたけど特に何も浮かばない、ならもう迷わずやるだけですからね。


・説明が下手

 冒頭に書いたように、思ったままに日誌を書いたら何も読んだ人に伝わりません。説明、指示、アドバイス、文章化といった類のことは、気合いを入れていちから頑張らないとダメですね。完全に他人向けモードに自分を切り替えて、具体的に客観的に努めるように私はしてます。この説明モードみんみんが、今あなたが絶賛見ている理論派にしか見えないみんさんであろう。


 結論として、感覚派か理論派か、という二者択一なのがそもそもナンセンスだよねって感じです。感覚で捉えた方が有利なケースは感覚を頼りにして、理論で詰めていく方が良いケースは理論優位に進めて。良いとこ取りで使い分けたら良いだけですからね。間違いなく、それがベストだとは断言出来ます。だから、私は感覚派の方が良いのか、理論派の方が良いのかなんてことに興味はないですね。頭が良い方々にその解答は任せようと思います。おわり。